27 Cdo 1685/2023
Nejvyšší soud · 12. 6. 2023
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Markem Doležalem v právní věci žalobkyně Majetkové, správní a delimitační unie odborových svazů, se sídlem v Praze 3, Táboritská 1000/23, PSČ 130 00, identifikační číslo osoby 00469483, zastoupené Mgr. Petrem Mikyskem, advokátem, se sídlem v Praze 3, Boleslavská 2178/13, PSČ 130 00, proti žalovaným 1) L. L. Ž., narozené XY, bytem XY, a 2) D. L., narozenému XY, bytem XY, oběma zastoupeným Mgr. Miroslavem Krutinou, advokátem, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 423/27, PSČ 128 00, o zaplacení 2.250.758,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 73 Cm 33/2018, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 22. 2. 2023, č. j. 2 Cmo 132/2022-225, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání (datované dne 5. 5. 2023), které posléze, podáním ze dne 9. 5. 2023, doručeným Městskému soudu v Praze téhož dne, vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 12. 6. 2023
JUDr. Marek Doležal
předseda senátu