27 Cdo 2773/2021
Nejvyšší soud · 20. 6. 2022
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřenou členkou senátu JUDr. Michaelou Janouškovou v právní věci žalobce T. T., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Miroslavem Kohoutem, advokátem, se sídlem v Liberci, 1. máje 97/25, PSČ 460 07, proti žalované T. p., se sídlem XY, identifikační číslo osoby XY, zastoupené JUDr. Danielem Volákem, advokátem, se sídlem v Litvínově, Jiráskova 413, PSČ 436 01, o poskytnutí informací, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 38 Cm 73/2015, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 4. 2021, č. j. 7 Cmo 261/2017-257, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání, které posléze, podáním ze dne 31. 5. 2022, doručeným Nejvyššímu soudu téhož dne, vzal v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 20. 6. 2022
JUDr. Michaela Janoušková
pověřená členka senátu