Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 8. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

27 Cdo 761/2020

Nejvyšší soud · 1. 12. 2021

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Šukem v právní věci žalobkyně J. p., se sídlem XY, identifikační číslo osoby XY, zastoupené JUDr. Petrem Šťovíčkem, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 1, Malostranské náměstí 5/28, PSČ 118 00, proti žalovaným 1) J. P., narozenému XY, bytem XY, 2) J. S., narozenému XY, bytem XY, a 3) L. K., narozenému XY, bytem XY, všem zastoupeným JUDr. Jaroslavem Brožem, advokátem, se sídlem v Brně, Marie Steyskalové 767/62, PSČ 616 00, o zaplacení 7.500.000 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 35 Cm 140/2010, o dovolání žalovaných proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 10. 10. 2019, č. j. 5 Cmo 14/2019-515, takto:

Záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 22. 9. 2021, č. j. 27 Cdo 761/2020-571, se opravuje takto:

Označení zástupce žalobkyně „JUDr. Markem Bilejem, advokátem, se sídlem v Praze 4, Na Strži 2102/61a, PSČ 140 00“ se nahrazuje slovním spojením „JUDr. Petrem Šťovíčkem, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 1, Malostranské náměstí 5/28, PSČ 118 00“.

Odůvodnění
[1]

Nejvyšší soud rozsudkem ze dne 22. 9. 2021, č. j. 27 Cdo 761/2020-571, rozhodl o dovolání žalovaných proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 10. 10. 2019, č. j. 5 Cmo 14/2019-515.

[2]

Záhlaví písemného vyhotovení rozsudku Nejvyššího soudu obsahuje nesprávné označení zástupce žalobkyně, a to JUDr. Marka Bileje, advokáta, namísto JUDr. Petra Šťovíčka, Ph.D., advokáta.

[3]

Proto předseda senátu postupem podle § 243b, § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tyto zjevné nesprávnosti - dle výroku tohoto usnesení - opravil.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 1. 12. 2021 JUDr. Petr Šuk

předseda senátu