27 Cdo 877/2019
Nejvyšší soud · 29. 4. 2019
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Markem Doležalem v právní věci žalobce INTERGRAM, nezávislé společnosti výkonných umělců a výrobců zvukových a zvukově-obrazových záznamů, z. s., se sídlem v Praze 1, Klimentská 1207/10, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 00537772, zastoupeného JUDr. Jakubem Fröhlichem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Spálená 84/5, PSČ 110 00, proti žalované Lázním Teplice v Čechách a. s., se sídlem v Teplicích, Mlýnská 253, PSČ 415 38, identifikační číslo osoby 44569491, zastoupené JUDr. Pavlem Tumou, advokátem, se sídlem v Praze 2, Římská 2575/31, PSČ 120 00, o zaplacení 488.802 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 34 EC 62/2012, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 20. 6. 2018, č. j. 5 Co 49/2017-444, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, které posléze, podáním ze dne 11. 2. 2019, doručeným Krajskému soudu v Ústí nad Labem téhož dne, vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 29. 4. 2019
JUDr. Marek Doležal
předseda senátu