Nejvyšší soud 29 ICdo 130/2025 – Určení pravosti a výše pohledávky
Nejvyšší soud · 17. 12. 2025
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Nejvyšší soud rozhodoval o dovolání proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 21. ledna 2025.
Předmět sporu: určení pravosti a výše pohledávky.
O co šlo: Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání, které posléze, podáním doručeným Nejvyššímu soudu 10. prosince 2025, vzal v plném rozsahu zpět.
Výsledek: Dovolací řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Související právní otázky
MSPH 94 INS 14204/2022
214 ICm 359/2023
29 ICdo 130/2025-139USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v právní věci žalobce O. P., zastoupeného Mgr. Markem Vojáčkem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Na Florenci 2116/15, PSČ 110 00, proti žalovanému M. R., zastoupenému JUDr. Břetislavem Komanem, advokátem, se sídlem v Praze 7, Bubenská 328/25, PSČ 170 00, o určení pravosti a výše pohledávky, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 214 ICm 359/2023, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka KASTEA s. r. o., se sídlem v Praze 5, Radlická 901/37, PSČ 150 00, identifikační číslo osoby 25678361, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 94 INS 14204/2022, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 21. ledna 2025, č. j. 214 ICm 359/2023, 102 VSPH 315/2024-107 (MSPH 94 INS 14204/2022), takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žalobce je povinen zaplatit žalovanému na náhradě nákladů dovolacího řízení do 3 dnů od právní moci rozhodnutí částku 7.344,70 Kč, k rukám zástupce žalovaného.
Odůvodnění
Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání, které posléze, podáním doručeným Nejvyššímu soudu 10. prosince 2025, vzal v plném rozsahu zpět.
Předseda senátu Nejvyššího soudu tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu zastavil dovolací řízení dle § 243c odst. 3 věty druhé, ve spojení s § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním (rozhodném) znění (dále jen „o. s. ř.“).
Výrok o nákladech řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 o. s. ř.).
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
Nesplní-li povinný, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat exekuce (výkonu rozhodnutí).
V Brně dne 17. prosince 2025 JUDr. Zdeněk Krčmář
předseda senátu