29 NSCR 39/2024
Nejvyšší soud · 24. 4. 2024
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v insolvenční věci dlužníka Z. O., o zrušení oddlužení a zastavení insolvenčního řízení, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 7. prosince 2023, č. j. KSPH 61 INS 8848/2022, 1 VSPH 1125/2023-B-34, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Usnesením ze dne 31. srpna 2023, č. j. KSPH 61 INS 8848/2022-B-17, Krajský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“):
Zrušil schválené oddlužení dlužníka Z. O. (bod I. výroku).
Zastavil insolvenční řízení (bod II. výroku).
Přiznal insolvenčnímu správci dlužníka na odměně a náhradě hotových výdajů celkem 24.200 Kč (včetně částky odpovídající dani z přidané hodnoty) [bod III. výroku], s tím, že z této částky již dlužník na zálohách uhradil 18.755 Kč (bod IV. výroku) a zbývajících 5.445 Kč bude insolvenčnímu správci zaplaceno z rozpočtových prostředků státu (bod V. výroku).
Uložil dlužníku zaplatit státu na náhradě zbývající odměny a hotových výdajů insolvenčního správce částku 5.445 Kč (bod VI. výroku).
Uložil dlužníku zaplatit označenému advokátu do 15 dnů od právní moci usnesení zbytek odměny za sepis a podání insolvenčního návrhu spojeného s návrhem na povolení oddlužení ve výši 3.650 Kč (včetně částky odpovídající dani z přidané hodnoty) [bod VII. výroku].
Zprostil insolvenčního správce funkce (bod VIII. výroku).
K odvolání dlužníka Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením změnil usnesení insolvenčního soudu v bodě VI. výroku tak, že povinnost k úhradě částky 5.445 Kč se dlužníku neukládá; jinak ono usnesení potvrdil.
Proti usnesení odvolacího soudu podal dlužník dovolání (podání z 25. ledna 2024, B-38), které zopakoval podáním z 29. ledna 2024 (B-40).
Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, pro věc rozhodném, dále jen „o. s. ř.“), insolvenční soud jej usnesením ze dne 12. února 2024, č. j. KSPH 61 INS 8848/2022-B-41 (zveřejněným v insolvenčním rejstříku dne 13. února 2024), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil. V usnesení, doručeném dlužníku zvlášť 21. února 2024, stanovil insolvenční soud lhůtu k odstranění uvedeného nedostatku do 1 měsíce od doručení usnesení.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatel v určené lhůtě ani později neodstranil (přes poučení o následcích nečinnosti). Předseda senátu Nejvyššího soudu (§ 243f odst. 2 o. s. ř.) proto podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o dovolání zastavil.
Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nichž tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 24. dubna 2024
JUDr. Zdeněk Krčmář
předseda senátu