Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

29 NSCR 60/2014

Nejvyšší soud · 29. 5. 2014

KSPL 56 INS XY

29 NSČR 60/2014-B-41

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v insolvenční věci dlužnice R. M., narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. KSPL 56 INS XY, o způsobu řešení úpadku, o dovolání dlužnice proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. ledna 2014, č. j. KSPL 56 INS XY, 2 VSPH XY, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

O d ů v o d n ě n í :

V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Praze k odvolání dlužnice potvrdil usnesení Krajského soudu v Plzni (dále jen „insolvenční soud“) ze dne 24. dubna 2013, č. j. KSPL 56 INS XY, jimž insolvenční soud zamítl návrh na povolení oddlužení a prohlásil konkurs na majetek dlužnice.

Usnesení odvolacího soudu napadla dlužnice dovoláním (č. l. B-33).

Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů – dále jen „o. s. ř.“), insolvenční soud ji usnesením ze dne 17. března 2014, č. j. KSPL 56 INS XY, doručeným dovolatelce zvlášť dne 4. dubna 2014 (srov. doručenku u č. l. B-35), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranila do 15 dnů ode dne doručení usnesení.

Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 věta před středníkem, § 104 odst. 2 a § 243f odst. 2 o. s. ř. řízení o jejím dovolání zastavil.

Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek

V Brně dne 29. května 2014

Mgr. Milan P o l á š e k

předseda senátu