29 Odo 660/2002
Nejvyšší soud · 11. 12. 2002
29 Odo 660/2002
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Štenglové a soudců JUDr. Miroslava Galluse a JUDr. Pavla Vosečka v právní věci žalobkyně M. R., zastoupené, advokátem, proti žalovanému A. B., zastoupenému, advokátem, o 237.200,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Bruntále pod sp. zn. 8 C 81/99, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. dubna 2002, č.j. 15 Co 329/2001-153, takto:
Dovolání se odmítá.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Podle § 243c odst. 2 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění účinném od 1. ledna 2001 usnesení neobsahuje odůvodnění.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 11. prosince 2002
JUDr. Ivana Štenglová, v.r.
předsedkyně senátu