29 Odo 889/2006

NEJVYŠŠÍ SOUD

ČESKÉ REPUBLIKY

29 Odo 889/2006

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Štenglové a soudců JUDr. Hany Gajdziokové a JUDr. Petra Gemmela v právní věci navrhovatelky B. společnost s ručením omezeným, za účasti M. R., o zaplacení částky 4.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 10 Cm 192/2003, o dovolání M. R. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 13. prosince 2005, č.j. 8 Cmo 204/2005-59, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

O d ů v o d n ě n í :

Proti v záhlaví označenému rozhodnutí odvolacího soudu podal M. R. dovolání, které následným podáním datovaným 23. dubna 2006, doručeným soudu prvního stupně 24. dubna 2006, vzal zpět.

Nejvyšší soud proto dovolací řízení z důvodu zpětvzetí dovolání podle ustanovení     § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu  zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení Nejvyšší soud nerozhodoval, když dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím, jímž se řízení končí, a řízení nebylo již dříve skončeno (srov. rozhodnutí uveřejněné pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 22. června 2006

JUDr. Ivana  Štenglová, v.r.

předsedkyně senátu