3 Nd 163/2001
Nejvyšší soud · 14. 6. 2001
3 Nd 163/2001
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky jako soud nejblíže společně nadřízený (§ 12 odst. 3 o. s. ř.) rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Josefa Hendrycha a soudců JUDr. Pavla Kučery a JUDr. Eduarda Teschlera ve věci řízení o úpravu výchovy a výživy žalobkyně nezl. L. Ch., zast. opatrovníkem Městskou částí Praha 11, se sídlem v Praze 4, Ocelíkova č. 672 za účasti matky M. Ch., proti žalovanému E. S., dosud vedené u Okresního soudu v Bruntále, pobočka Krnov pod sp. zn. 7 C 158/2001, o návrhu tohoto soudu na přikázání věci z důvodů vhodnosti (§ 12 odst. 2 o. s. ř.) Obvodnímu soudu pro Prahu 4, t a k t o :
Věc se přikazuje Obvodnímu soudu pro Prahu 4.
Vzhledem k tomu, že bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval, neobsahuje toto usnesení odůvodnění (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 14. června 2001
Předseda senátu:
Mgr. Josef Hendrych