30 Cdo 1640/2018
Nejvyšší soud · 12. 12. 2018
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou v právní věci žalobkyně M. K., narozené XY, bytem XY, zastoupené Mgr. Davidem Ferfeckým, advokátem se sídlem v Jablonci nad Nisou, Podhorská 581/28, proti žalované CENTRUM 3000 a.s., se sídlem v Praze 4, Sofijské nám. 3400/6, identifikační číslo osoby 257 00 731, zastoupené JUDr. Alexandrem Šoljakem, advokátem se sídlem v Liberci, U Soudu 363/10, o určení vlastnictví k nemovitým věcem, o žalobě na obnovu řízení, vedené u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou pod sp. zn. 7 C 279/99, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 21. března 2017, č. j. 29 Co 22/2017-703, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Česká republika nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Stručné odůvodnění
(§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 21. března 2017, č. j. 29 Co 22/2017-703, podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo podáním žalobkyně, jež bylo doručeno dovolacímu soudu dne 5. listopadu 2018, vzato zpět.
Výroky o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňují (§ 243f odst. 3 věty druhé o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 12. 12. 2018
JUDr. Pavel Vrcha
předseda senátu