30 Cdo 177/2020 — Nejvyšší soud

30 Cdo 177/2020 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:13. 4. 2021 Spisová značka:30 Cdo 177/2020 ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:30.CDO.177.2020.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:23. 6. 2021 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 30 Cdo 177/2020-299 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce J. B., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. et Mgr. Kamilou Mesiarkinovou, advokátkou se sídlem v Brně, Josefská 504/8, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, o zadostiučinění za nemajetkovou újmu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 11 C 48/2016, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 1. 2019, č. j. 17 Co 356/2018-196, takto: Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 9. 2. 2021, č. j. 30 Cdo 177/2020-279, se opravuje tak, že za slovy „proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16“, následuje text „jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42“, a dále jak uvedeno v záhlaví opravovaného rozsudku. Odůvodnění: Rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 9. 2. 2021, č. j. 30 Cdo 177/2020-279, bylo rozhodnuto o zrušení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 1. 2019, č. j. 17 Co 356/196, a o vrácení věci Městskému soudu v Praze k dalšímu řízení. V záhlaví usnesení však nebylo vyjádřeno, že Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových jedná v řízení za žalovanou namísto organizační složky Ministerstva spravedlnosti. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017, dále jen „o. s. ř.“, předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Za dané procesní situace proto nezbylo, než výše uvedenou zjevnou nesprávnost podle § 243b o. s. ř. a § 164 o. s. ř. opravit. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 13. 4. 2021 JUDr. František Ištvánek předseda senátu