Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 8. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

30 Cdo 3725/2014

Nejvyšší soud · 31. 5. 2017

30 Cdo 3725/2014

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Simonem v právní věci žalobce P. C., zastoupeného Mgr. Janem Jarošem, LL.M., advokátem se sídlem v Praze, Štěpánská 539/9, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zaplacení částky 126 250 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 19 C 247/2008, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. 7. 2013, č. j. 13 Co 200/2013-491, takto:

Výrok II rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 27. 9. 2016, č. j. 30 Cdo 3725/2014-610, se opravuje tak, že správně zní:

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 7. 2013, č. j. 13 Co 200/2013-491, a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 20. 11. 2012, č. j. 19 C 247/2008-390, se v rozsahu zamítnutí žaloby co do částky 88 375 Kč a v nákladových výrocích ruší a věc se v uvedeném rozsahu vrací Obvodnímu soudu pro Prahu 2 k dalšímu řízení.

O d ů v o d n ě n í :

Odvolací soud opravným usnesením č. j. 13 Co 200/2013-622 opravil svůj rozsudek č. j. 13 Co 200/2013-491 tak, že rozsudek soudu prvního stupně se potvrzuje ohledně částky 88 375 Kč.

Předseda Nejvyššího soudu v návaznosti na to opravil postupem podle § 243b a § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013, chybu v psaní ve výroku II svého rozsudku ze dne 27. 9. 2016, č. j. 30 Cdo 3725/2014-610, převzatou z výroku rozsudku odvolacího soudu tak, jak je uvedeno výše.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 31. května 2017

JUDr. Pavel Simon

předseda senátu