Nejvyšší soud 30 Cdo 3850/2013
Nejvyšší soud · 28. 11. 2013
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Nejvyšší soud rozhodoval o dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. prosince 2012.
Výsledek: Řízení o dovolání žalobce se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Související právní otázky
30 Cdo 3850/2013
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D., v právní věci žalobce J. L., proti žalované České republice - Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zaplacení částky 94.020,510.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 10 C 213/2005, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. prosince 2012, č.j. 35 Co 563/2012-265, takto:
Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky věc projednal podle hlavy třetí, části čtvrté o. s. ř., ve znění účinném od 1. 1. 2013, a to s ohledem na ustanovení § 243c odst. 3 o. s. ř. ve spojení s čl. II. bod 7 zákona č. 404/2012 Sb.).
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. prosince 2012, č.j. 35 Co 563/2012-265, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť bylo dovolání vzato zpět (viz. podání dovolatele ze dne 21. října 2013 na č.l. 287 spisu).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 28. listopadu 2013
JUDr. Lubomír P t á č e k, Ph.D.
předseda senátu