30 Cdo 789/2016
Nejvyšší soud · 2. 11. 2016
30 Cdo 789/2016
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou v právní věci žalobkyně J. K., zastoupené Mgr. Liborem Kapalínem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 18, proti žalovaným 1) R. P., zastoupenému JUDr. Radkem Rozmánkem, advokátem se sídlem v Olomouci, Švédská 6, a 2) Zemědělskému družstvu Slavonín, se sídlem ve Slavoníně 428, identifikační číslo osoby 14615274, zastoupenému JUDr. Vladislavou Rapantovou, advokátkou se sídlem v Olomouci, Dukelská 4, o určení vlastnického práva k nemovitostem, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 25 C 10/2015, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 13. října 2015, č. j. 12 Co 333/2015-376, takto:
Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 21. září 2016, č. j. 30 Cdo 789/2016-405, se v odůvodnění na str. 7, v posledním odstavci, větě první, opravuje tak, že slovo „zástavního“ se nahrazuje slovem „spoluvlastnického.“
O d ů v o d n ě n í:
Shora označený rozsudek Nejvyššího soudu je v textu odůvodnění postižen zjevnou nesprávností spočívající v tom, že na straně 7 odůvodnění, v posledním odstavci, první větě, je místo slova „spoluvlastnického“ nesprávně uvedeno slovo „zástavního.“
Předseda dotčeného senátu Nejvyššího soudu proto v intencích ustanovení § 164 a § 243b o. s. ř. tuto chybu opravil způsobem uvedeným ve výroku tohoto usnesení.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 2. listopadu 2016
JUDr. Pavel Vrcha
předseda senátu