Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

30 Nd 34/2013

Nejvyšší soud · 2. 4. 2013

30 Nd 34/2013

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce Ing. P. B., se sídlem v Ostravě, Obránců míru 6, jako správce konkursní podstaty úpadkyně Moravia Banky, a. s. v likvidaci, identifikační číslo osoby 45 19 28 55, proti žalovaným: 1) ALUTUBI, s. r. o., se sídlem v Prešově, Budovatelská 38, Slovenská republika, 2) ARMACT, s. r. o., se sídlem v Prešově, Solivarská 1/A, Slovenská republika, 3) KŘIŽÍK, a. s., se sídlem v Prešově, Solivarská 1/A, Slovenská republika, 4) ZPA TRANSFORMÁTORY, s. r. o., se sídlem v Prešově, Budovatelská 38, Slovenská republika, o 156,180.521,42 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 12 C 86/2001, o určení místní příslušnosti, takto:

Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. února 2013, č. j. 30 Nd 34/2013 – 163, se opravuje tak, že žalovanou 1) je „ALUTUBI, s. r. o., se sídlem v Prešově, Budovatelská 38, Slovenská republika.“

O d ů v o d n ě n í :

V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. února 2013, č. j. 30 Nd 34/2013 – 163, byla nesprávně označena žalovaná 1) jako ALTUBI, s. r. o. Správné označení žalované 1) je přitom „ALUTUBI, s. r. o.“

Postupem podle § 243b a § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2013, bylo výše vysvětlené pochybení napraveno.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 2. dubna 2013 JUDr. František I š t v á n e k, v. r. předseda senátu