32 Odo 26/2003
Nejvyšší soud · 18. 6. 2003
NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ REPUBLIKY
32 Odo 26/2003-128
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Františka Faldyny, CSc. v právní věci žalobkyně T. a.s., zastoupené JUDr. Ing. I. R., advokátem, proti žalované M. n. ve V. M., zastoupené JUDr. B. S., advokátem, o zaplacení 281.344,40 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Vsetíně – pobočka Valašské Meziříčí pod sp. zn. 12 C 76/2001, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. července 2002, č.j. 51 Co 137/2002-111, takto:
Dovolání se odmítá.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Podle § 243c odst. 2 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění účinném od 1. ledna 2001 usnesení neobsahuje odůvodnění.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. června 2003
JUDr. Miroslav Gallus, v.r.
předseda senátu