32 Odo 737/2006
Nejvyšší soud · 12. 12. 2006
NEJVYŠŠÍ SOUD
ČESKÉ REPUBLIKY
32 Odo 737/2006
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Kateřiny Hornochové v právní věci žalobkyně G. I. C., a.s., proti žalované S., a.s., o zaplacení částky 1 617 277,47 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 17 C 298/2003, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 15. prosince 2005, č.j. 23 Co 303/2005-197, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 9 015,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, k rukám jejího zástupce JUDr. J. P.
O d ů v o d n ě n í :
Žalovaná (do 1. dubna 2006 zapsána v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Hradci Králové - oddíl B, vložka 1031, pod obchodní firmou A. a.s.) podala dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích, které posléze, podáním ze dne 7. září 2006, došlým Okresnímu soudu v Pardubicích dne 8. září 2006, vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. ledna 2001 (dále též jen „o. s. ř.“) zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanoveními § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 o. s. ř. a § 146 odst. 2 o. s. ř. Žalovaná, jež z procesního hlediska (zpětvzetím dovolání) zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, nemá na náhradu nákladů právo a je povinna nahradit žalobkyni účelně vynaložené náklady dovolacího řízení. Náklady žalobkyně sestávají ze sazby odměny za zastupování advokátem v částce 7 500,- Kč podle § 3 odst. 1, § 10 odst. 3, § 14 odst. 1, § 15 a § 18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů a z paušální částky 75,- Kč za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání) podle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů, při připočtení 19 % daně z přidané hodnoty ve výši 1 440,- Kč (srov. § 137 odst. 3 o. s. ř. ve znění účinném od 1. května 2004).
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněná domáhat výkonu rozhodnutí.
V Brně 12. prosince 2006
JUDr. Miroslav Gallus, v.r.
předseda senátu