33 Cdo 1242/2011
Nejvyšší soud · 27. 4. 2011
33 Cdo 1242/2011
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně ŠIMÁČEK - STAVBY, spol. s.r.o. se sídlem v Klatovech, Točník 106, identifikační číslo 25220560, zastoupené JUDr. Radomírem Šimáčkem, advokátem se sídlem v Klatovech, Vídeňská 9, proti žalovaným 1) Z. C. a 2) M. C., zastoupeným JUDr. Rostislavem Netrvalem, Ph.D., advokátem se sídlem v Klatovech, Zlatnická 78/I, o zaplacení částky 231.585,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Klatovech pod sp. zn. 8 C 159/2007, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 21. října 2010, č. j. 10 Co 294/2010-313, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í:
Okresní soud v Klatovech rozsudkem ze dne 18. února 2010, č. j. 8 C 159/2007-278, uložil žalovaným povinnost společně a nerozdílně zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku částku 231.585,- Kč s blíže specifikovaným příslušenstvím, ohledně částky 39.849,- Kč s blíže specifikovaným příslušenstvím žalobu zamítl a rozhodl o nákladech řízení.
Krajský soud v Plzni rozsudkem ze dne 21. října 2010, č. j. 10 Co 294/2010-313, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Proti rozsudku odvolacího soudu podali žalovaní dovolání, které podáním ze dne 21. 2. 2011 vzali zcela zpět.
Podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s .ř.) dovolací řízení zastavil.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c/ o. s. ř. za situace, kdy žalovaní z procesního hlediska zavinili zastavení dovolacího řízení a žalobkyni v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 27. dubna 2011
JUDr. Ivana Zlatohlávková, v. r.
předsedkyně senátu