33 Cdo 1707/2012
Nejvyšší soud · 31. 7. 2012
33 Cdo 1707/2012
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce Ing. arch. Š. T., zastoupeného JUDr. Katarínou Zouharovou, advokátkou se sídlem v Jihlavě, Halounova 6, proti žalované L. V., o 65.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 27 C 68/2009, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 15. 9. 2011, č.j. 20 Co 169/2011-120, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Žalovaná podala dovolání proti v záhlaví citovanému rozsudku, které vzala podáním datovaným dnem 29. 2. 2012 v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), zastavil.
O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 5, věty první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2, věty první, o.s.ř. (žalobci v tomto stadiu řízení žádné náklady podle obsahu spisu nevznikly).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek
V Brně dne 31. července 2012
JUDr. Pavel Krbek, v. r.
předseda senátu