33 Cdo 1815/2023 — Nejvyšší soud

33 Cdo 1815/2023 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:26. 6. 2024 Spisová značka:33 Cdo 1815/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:33.CDO.1815.2023.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:29. 7. 2024 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 33 Cdo 1815/2023-213 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Horňákem ve věci žalobkyně M. N., zastoupené JUDr. Jakubem Kadlecem, advokátem se sídlem Praha, Karolinská 661/4, proti žalovanému V. N., zastoupenému Mgr. Martinem Vovsíkem, advokátem se sídlem Plzeň, Malá 43/6, o zaplacení 1 000 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň-sever pod sp. zn. 7 C 333/2020, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 1. 2. 2023, č. j. 61 Co 3/2023-133, takto: Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 16. dubna 2024, č. j. 33 Cdo 1815/2023-190, se ve výroku opravuje na správné znění: „Rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 1. 2. 2023, č. j. 61 Co 3/2023-133, s výjimkou jeho výroku I, a rozsudek Okresního soudu Plzeň-sever ze dne 13. 7. 2022, č. j. 7 C 333/2020-83, s výjimkou jeho výroku II, se ruší a věc se v uvedeném rozsahu vrací Okresnímu soudu Plzeň-sever k dalšímu řízení.“ O d ů v o d n ě n í : Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 16. dubna 2024, č. j. 33 Cdo 1815/2023-190, je postižen zjevnou nesprávností spočívající v tom, že ve výroku rozsudku je nesprávně uvedeno, že se ruší celý rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 1. 2. 2023, č. j. 61 Co 3/2023-133, a celý rozsudek Okresního soudu Plzeň-sever ze dne 13. 7. 2022, č. j. 7 C 333/2020-83, ač je s ohledem na odůvodnění rozhodnutí zjevné, že dovolací soud zamýšlel zrušit předmětná rozhodnutí pouze v těch částech, jež byly předmětem dovolacího přezkumu. Podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen o. s. ř.), opraví předseda senátu v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Nejvyšší soud proto vydal podle ustanovení § 164 ve spojení s § 243b o. s. ř. opravné usnesení, jímž uvedenou zjevnou nesprávnost opravil. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. 6. 2024 JUDr. Pavel Horňák předseda senátu