33 Cdo 2180/2007
Nejvyšší soud · 27. 7. 2007
33 Cdo 2180/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Blanky Moudré a soudců JUDr. Václava Dudy a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce J. G., zastoupeného advokátem, proti žalované E. F., zastoupené advokátem, o zaplacení částky 71.155,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Plzni pod sp. zn. 23 C 40/2005, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 7. června 2006, č. j. 15 Co 205/2006-69, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Žalovaná podala dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 7. června 2006, č. j. 15 Co 205/2006-69, které vzala podáním z 24. dubna 2007 zcela zpět.
Podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud ČR jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) dovolací řízení zastavil.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto za situace, kdy žalobci v této fázi řízení podle obsahu spisu nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měl proti žalované právo (§ 243b odst. 5 věta první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 2 věta první o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 27. července 2007
JUDr. Blanka Moudrá
předsedkyně senátu