33 Cdo 868/2009

33 Cdo 868/2009

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně

JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Václava Dudy

ve věci žalobce J. K., proti žalovanému J. E., zastoupenému advokátkou, o zaplacení 18.208,20 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 9 C 49/2004, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. listopadu 2008, č. j. 51 Co 676/2008-182, takto:

Dovolání se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Okresní soud ve Frýdku-Místku usnesením ze dne 16. září 2008, č. j.

9 C 49/2004-173, zamítl návrh žalobce, aby mu pro dovolací řízení byl ustanoven zástupce z řad advokátů.

Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 28. listopadu 2008, č. j.

51 Co 676/2008-182, usnesení soudu prvního stupně potvrdil.

Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání. Má zato, že podání dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu není „zřejmě bezúspěšným“ uplatněním práva, a proto mu měl být zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení soudem ustanoven.

Dovolání bylo podáno včas k tomu legitimovaným subjektem (žalobcem), není však v dané věci přípustné.

Přípustnost dovolání upravují ustanovení § 237 až 239 o. s. ř. Napadené usnesení není rozhodnutím ve věci samé a tak nepřichází v úvahu přípustnost dovolání podle

§ 237 odst. 1 o. s. ř. (srovnej usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 31. 1. 2002, sp. zn. 29 Odo 874/2001, uveřejněné pod R 4/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Dovolání nemůže být přípustné ani podle § 238, § 238a a § 239 o. s. ř., jelikož z žádného z těchto ustanovení nevyplývá přípustnost dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně o zamítnutí návrhu žalobce

na ustanovení zástupce z řad advokátů. Dovolání žalobce tak směřuje proti rozhodnutí, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští. Za této situace dovolacímu soudu nezbylo, než je podle § 243b odst. 5 a § 218 písm. c/ o. s. ř. odmítnout.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 26. března 2009

JUDr. Ivana  Zlatohlávková, v. r.

předsedkyně senátu