33 Nd 58/2026 — Nejvyšší soud

33 Nd 58/2026 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:25. 2. 2026 Spisová značka:33 Nd 58/2026 ECLI:ECLI:CZ:NS:2026:33.ND.58.2026.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Příslušnost soudu místní Dotčené předpisy:§ 11 odst. 3 o. s. ř. § 12 odst. 1 předpisu č. 6/2002 Sb. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:16. 3. 2026 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 33 Nd 58/2026-12 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Václava Dudy a JUDr. Pavla Krbka ve věci oprávněné r2p Bohemia s.r.o., se sídlem v Praze 1, Václavské náměstí 772 (identifikační číslo osoby 281 71 659), zastoupené Mgr. et Mgr. Adamem Vrbeckým, advokátem se sídlem v Praze 1, Opletalova 1603/57, proti povinné V. H., o pověření a nařízení exekuce, vedené u Okresního soudu v Mladé Boleslavi pod sp. zn. 50 EXE 1334/2025, o určení místní příslušnosti soudu, t a k t o: Věc vedenou u Okresního soudu v Mladé Boleslavi pod sp. zn. 50 EXE 1334/2025 projedná a rozhodne Okresní soud v Mladé Boleslavi. O d ů v o d n ě n í: Oprávněná podala k Okresnímu soudu v Mladé Boleslavi prostřednictvím exekutora návrh na nařízení exekuce a pověření exekutora jejím provedením. V exekučním návrhu oprávněná uvedla bydliště povinné na adrese: XY. Okresní soud v Mladé Boleslavi usnesením ze dne 18. 11. 2025, č. j. 50 EXE 1334/2025-8, vyslovil svou místní nepříslušnost s tím, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne. Šetřením zjistil, že povinná je občanskou České republiky, přičemž k trvalému pobytu je hlášena v obci XY nacházející se v okrese XY, kterou tvoří místní části XY a XY. Podle § 12 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, ve znění dalších předpisů (dále jen „zákon o soudech a soudcích“) názvy, obvody a sídla okresních soudů jsou stanoveny v příloze č. 3 k tomuto zákonu a obec XY (ani její místní části XY a XY) není uvedena v příloze č. 3 zákona o soudech a soudcích v obvodu žádného okresního soudu (v příloze je - a to v obvodu Okresního soudu v Havlíčkově Brodě - uvedena pouze obec XY nacházející se v okrese XY). Podle § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. Toto ustanovení se použije i pro exekuční řízení (§ 52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti a o změně dalších zákonů /exekuční řád/, ve znění pozdějších předpisů). Místně příslušným exekučním soudem je soud, v jehož obvodu má povinný, který je fyzickou osobou, místo svého trvalého pobytu, popřípadě místo pobytu na území České republiky podle druhu pobytu cizince. Nemá-li povinný, který je fyzickou osobou, v České republice místo trvalého pobytu nebo místo pobytu podle věty první, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný majetek (srov. § 45 odst. 2 exekuční řád). Protože jsou splněny předpoklady stanovené v § 11 odst. 3 o. s. ř., Nejvyšší soud určil, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Mladé Boleslavi, u něhož bylo řízení zahájeno a do jehož soudního obvodu by podle územního a správního členění státu měla obec spadat. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. 2. 2026 JUDr. Ivana Zlatohlávková předsedkyně senátu