Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 8. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

4 Tdo 204/2012

Nejvyšší soud · 16. 3. 2012

4 Tdo 204/2012-I

U S N E S E N Í

Předsedkyně senátu Nejvyššího soudu České republiky JUDr. Danuše Novotná rozhodla dne 16. dubna 2012 v trestní věci obviněného L. K., který podal dovolání proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 8. 2011, sp. zn. 10 To 62/2011, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 7 T 4/2010, podle § 265g odst. 2 tr. řádu t a k t o :

Zpětvzetí dovolání obviněného L. K. se b e r e n a v ě d o m í .

O d ů v o d n ě n í :

V řízení o dovolání obviněných L. K. a J. S., vedeném u Nejvyššího soudu České republiky pod sp. zn. 4 Tdo 204/2012, bylo dne 15. 4. 2012 Nejvyššímu soudu doručeno zpětvzetí dovolání obviněného L. K., které podal podle § 265g odst. 1 tr. řádu prostřednictvím své obhájkyně Mgr. Hany Kuchyňkové Palizové.

Podle § 265g odst. 2 věty prvé tr. řádu zpětvzetí dovolání vezme, není-li překážek, usnesením na vědomí předseda senátu Nejvyššího soudu, a nebyla-li věc dosud tomuto soudu předložena, předseda senátu soudu prvního stupně.

Věc byla předložena Nejvyššímu soudu dne 13. 2. 2012 a k přijetí usnesení dle § 265g odst. 2 tr. řádu je tedy příslušný předseda senátu Nejvyššího soudu.

Protože předsedkyně senátu Nejvyššího soudu neshledala překážek, které by zpětvzetí dovolání obviněného bránily, rozhodla proto v souladu s ustanovením § 265g odst. 2 tr. řádu a zpětvzetí dovolání obviněného L. K. vzala na vědomí.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 16. dubna 2012

Předsedkyně senátu

JUDr. Danuše N o v o t n á