Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.…
5 Tdo 62/2010
citace
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:10. 2. 2010
Spisová značka:5 Tdo 62/2010
ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:5.TDO.62.2010.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Kategorie rozhodnutí:
Zveřejněno na webu:31. 12. 2009
Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.
5 Tdo 62/2010
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 10. 2. 2010 o dovolání obviněných N. T. T. a V. Ch. N., proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 26. 8. 2009, sp. zn. 3 To 430/2009, který rozhodl jako soud odvolací v trestní věci vedené u Okresního soudu v Jindřichově Hradci pod sp. zn. 3 T 3/2009, t a k t o :
Podle § 265k odst. 1 tr. ř. se z r u š u j e rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 26. 8. 2009, sp. zn. 3 To 430/2009, ohledně obviněných N. T. T. a V. Ch. N.
Podle § 265k odst. 2 tr. ř. se zrušují také další rozhodnutí na zrušená rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu.
Podle § 265l odst. 1 tr. ř. se Krajskému soudu v Českých Budějovicích p ř i k a z u j e, aby věc obviněných N. T. T. a V. Ch. N. v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne 22. 4. 2009, sp. zn. 3 T 3/2009, byli uznáni vinnými obviněná N. T. T. trestným činem zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 148 odst. 1 tr. zák. dílem dokonaným a dílem nedokonaným ve fázi pokusu k tomuto trestnému činu podle § 8 odst. 1 tr. zák. k § 148 odst. 1 tr. zák., a obviněný V. Ch. N. pokusem trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 8 odst. 1 tr. zák. k § 148 odst. 1 tr. zák., jichž se měli dopustit tím, že dne 16. 10. 2008 kolem 14.00 hod. obviněná N. T. T. prodala za účasti H. B. S., který po domluvě s obviněnou T. cigarety do prodejny přinesl, svědkovi J. N. a jeho rakouskému kolegovi 8 tyčí neokolkovaných cigaret, a to 4 tyče zn. Memphis classic, 2 tyče cigaret zn. Memphis blue a 2 tyče cigaret Memphis air, čímž došlo ke zkrácení spotřební daně o 3.180,- Kč, přičemž téhož dne se zmíněnými muži domluvila následný nákup 150 dalších tyčí neokolkovaných cigaret, a to po 50 tyčích od každé výše uvedené značky a následně pak dne 29. 10. 2008 při další návštěvě J. N. v obchodě v hotelu K. v Č. V. mu obviněná N. T. T. sdělila, že objednaných 150 tyčí cigaret je připraveno, přičemž obviněný V. Ch. N. poté svědka vyzval, aby si přeparkoval vozidlo k zadní části obchodu a následně pak k uskutečnění prodeje nedošlo, neboť obviněný V. Ch. N. nejspíše zjistil, že celá věc je pod kontrolou policejních či celních orgánů, přičemž ve zmíněném druhém případě pak hrozil daňový únik ve výši 60.300,- Kč.
Za tuto trestnou činnost byli oba obvinění odsouzeni podle § 148 odst. l tr. zák. za použití § 53 odst. l tr. zák. k peněžitým trestům, a to obviněná N. T. T. ve výměře 120.000,- Kč a obviněný V. Ch. N. ve výměře 100.000,- Kč, přičemž podle § 54 odst. 3 tr. zák. jim byly pro případ, že by tyto tresty nebyly ve stanovené lhůtě vykonány, stanoveny náhradní tresty odnětí svobody, a to u obviněné N. T. T. v trvání 6 měsíců a u obviněného V. Ch. N. v trvání 5 měsíců. Podle § 49 odst. l tr. zák. byl dále oběma uložen trest zákazu činnosti spočívající v zákazu obchodní činnosti spojené s prodejem tabákových výrobků v trvání 2 roků. Podle § 73 odst. 2 tr. zák. také soud vyslovil ochranné opatření, a to zabrání následujících cigaret, a to: Gauloises blondes červené – 336 kartonů a 4 krabičky, Gauloises blondes modré – 42 kartonů a 4 krabičky, Memphis classic – 576 kartonů a 4 krabičky, Burton červené – 340 kartonů a 7 krabiček, Marlboro červené - 163 kartonů a 7 krabiček, Marlboro zlaté – 62 kartonů, LM blue label – 49 kartonů, LM red label – 12 kartonů, Lucky strike original red – 99 kartonů, Camel – 43 kartonů a 2 krabičky, West silver – 13 kartonů a 7 krabiček, Golden gate – 1 karton, HB – 46 kartonů, Kim slim size – 14 kartonů a 1 krabička, Memphis blue – 230 kartonů a 6 krabiček, Gauloises blondes oranžové – 141 kartonů a 9 krabiček, Batton blue – 82 kartonů a 2 krabičky, Memphis air blue – 145 kartonů, HB classic blend – 4 kartony a 3 krabičky, HB 100 – 3 kartony, Milde sorte 100 – 4 kartony a 1 krabička, Ronson special white – 2 krabičky, Memphis lights – 1 krabička, Slims raquel – 1 krabička, Chasterfield classic blue – 30 kartonů, Chasterfield classic red – 133 kartonů, Milde sorte – 3 kartony a 5 krabiček, Gauloises blondes full flavour – 7 kartonů.
Proti tomuto rozsudku podali obvinění N. T. T. a V. Ch. N. a státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Jindřichově Hradci odvolání, o nichž Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl rozsudkem ze dne 26. 8. 2009, sp. zn. 3 To 430/2009, tak, že z podnětu odvolání státní zástupkyně podle § 258 odst. 1 písm. b), d) tr. ř. napadený rozsudek v celém rozsahu odsuzující i zprošťující části (ohledně dalšího obviněného H. B. S.) zrušil, a podle § 259 odst. 3 tr. ř. znovu rozhodl tak, že uznal obviněné N. T. T. a V. Ch. N. vinnými trestným činem porušení předpisů o nálepkách k označení zboží podle § 148a odst. 1 alinea druhá, odst. 2 písm. a) tr. zák., kterých se dopustili jako spolupachatelé podle § 9 odst. 2 tr. zák. tím, že si nezjištěným způsobem v blíže nezjištěném období do 29. 10. 2008 společně s obviněným H. B. S. obstarali a dále přechovávali neokolkované cigarety v množství 2570 tyčí cigaret a 66 krabiček cigaret určené pro další prodej, a to v rozporu s ustanovením § 114 odst. 2 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, přičemž následně obvinění N. T. T. a H. B. S. dne 16. 10. 2008 v jimi provozované prodejně v Č. V., ulici Č. l., příslušníkovi celních orgánů České republiky vystupujícímu pod smyšleným jménem J. N., prodali 8 tyčí takto neokolkovaných cigaret a zároveň s ním obviněná N. T. T. domluvila další prodej 150 tyčí těchto neokolkovaných cigaret, když k tomuto obchodu dne 29. 10. 2008 při další návštěvě uvedeného příslušníka za přítomnosti obviněného V. Ch. N., který tohoto příslušníka vyzval, aby za účelem naložení cigaret přeparkoval vozidlo k zadní části obchodu, nedošlo, neboť obvinění pojali podezření z kontroly policejních či celních orgánů.
Za tento trestný čin byl obviněným N. T. T. a V. Ch. N. uložen podle § 148a odst. 2 tr. zák. trest odnětí svobody každému na 1 rok. Podle § 58 odst. 1 tr. zák. a § 59 odst. 1 tr. zák. jim byl výkon trestu odnětí svobody podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání 3 roků. Podle § 53 odst. 1 tr. zák. byl dále obviněným uložen peněžitý trest každému ve výměře 100.000,- Kč. Podle § 54 odst. 3 tr. zák. jim byl pro případ, že by peněžitý trest nebyl ve stanovené lhůtě vykonán, stanoven náhradní trest odnětí svobody na 5 měsíců. Podle § 49 odst. 1 tr. zák. a § 50 odst. 1 tr. zák. byl obviněným uložen trest zákazu činnosti spočívající v zákazu podnikatelské činnosti s předmětem podnikání koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej v trvání 4 let. Podle § 73 odst. 1 písm. d), odst. 2 tr. zák. odvolací soud vyslovil též ochranné opatření, a to zabrání následujících cigaret Gauloises blondes červené – 336 kartonů a 4 krabičky, Gauloises blondes modré – 42 kartonů a 4 krabičky, Memphis classic – 576 kartonů a 4 krabičky, Burton červené – 340 kartonů a 7 krabiček, Marlboro červené – 163 kartonů a 7 krabiček, Marlboro zlaté – 62 kartonů, LM blue label – 49 kartonů, LM red label – 12 kartonů, Lucky strike original red – 99 kartonů, Camel – 43 kartonů a 2 krabičky, West silver – 13 kartonů a 7 krabiček, Golden gate – 1 karton, HB – 46 kartonů, Kim slim size – 14 kartonů a 1 krabička, Memphis blue – 230 kartonů a 6 krabiček, Gauloises blondes oranžové – 141 kartonů a 9 krabiček, Batton blue – 82 kartonů a 2 krabičky, Memphis air blue – 145 kartonů, HB classic blend – 4 kartony a 3 krabičky, HB 100 – 3 kartony, Milde sorte 100 – 4 kartony a 1 krabička, Ronson special white – 2 krabičky, Memphis lights – 1 krabička, Slims raquel – 1 krabička, Chasterfield classic blue – 30 kartonů, Chasterfield classic red – 133 kartonů, Milde sorte – 3 kartony a 5 krabiček, Gauloises blondes full flavour – 7 kartonů.
Podle § 259 odst. 1 tr. ř. byla věc v části týkající se H. B. S. vrácena okresnímu soudu. Odvolání obou obviněných N. T. T. a V. Ch. N. byla podle § 256 tr. ř. zamítnuta.
Proti uvedenému rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 26. 8. 2009, sp. zn. 3 To 430/2009, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne 22. 4. 2009, sp. zn. 3 T 3/2009, podali obvinění N. T. T. a V. Ch. N. prostřednictvím obhájkyně JUDr. Jaroslavy Krybusové dovolání shodně z důvodu uvedenéh
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.