Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

6 Tz 78/2012

Nejvyšší soud · 12. 12. 2012

6 Tz 78/2012 – I.-52

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve veřejném zasedání dne 12. prosince 2012 v trestní věci obviněného obviněného P. K., podle § 275 odst. 3 tr. řádu per analogiam t a k t o :

Obviněný P. K. s e n e b e r e d o v a z b y .

O d ů v o d n ě n í :

Na podkladě stížnosti pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti ve prospěch obviněného obviněného P. K. proti pravomocnému rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 6. 2011, č. j. 4 To 272/2011 – 450, zrušil Nejvyšší soud toto rozhodnutí v celém rozsahu.

Obviněný v současné době vykonává trest odnětí svobody, který mu byl rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 6. 2011, č. j. 4 To 272/2011 – 450, uložen.

Ustanovení § 275 odst. 3 tr. řádu uvádí, že vykonává-li se na obviněném trest odnětí svobody uložený mu původním rozsudkem a Nejvyšší soud ke stížnosti pro porušení zákona výrok o tomto trestu zruší, rozhodne zároveň o vazbě.

Nejvyšší soud zjistil, že ve věznici, v níž obviněný v současné době nyní rušený trest odnětí svobody uložený výše citovaným rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem vykonává, je k dispozici nařízení výkonu dalšího nepodmíněného trestu odnětí svobody (rozsudek OS Teplice sp. zn. 5 T 76/2009), který bude na současný trest odnětí svobody navazovat. Za tohoto stavu věci pak analogicky podle § 275 odst. 3 tr. řádu Nejvyšší soud rozhodl, že obviněného do vazby nebere.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 12. prosince 2012

Předseda senátu:

JUDr. Jan Engelmann