Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 8. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

7 Tdo 621/2002

Nejvyšší soud · 10. 9. 2002

7 Tdo 621/2002 – I.

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 10. 9. 2002 v trestní věci obviněných R. R., a R. T., vedené u Okresního soudu ve Frýdku – Místku pod sp. zn. 3 T 112/2001, v řízení o dovolání t a k t o :

Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obvinění R. R. a R. T. n e b e r o u do vazby.

O d ů v o d n ě n í :

Rozhodnutí bylo úspěšně uloženo. Obvinění R. R. a R. T. vykonávají tresty odnětí svobody, které jim byly uloženy rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku – Místku ze dne 27. 12. 2001, sp. zn. 3 T 112/2001, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. 3. 2002, sp. zn. 7 To 95/2002. Oba tyto rozsudky byly ohledně obou obviněných zrušeny v řízení o dovolání obviněného R. R. usnesením Nejvyššího soudu ze dne 10. 9. 2002, sp. zn. 7 Tdo 621/2002, s tím, že Okresnímu soudu ve Frýdku ? Místku bylo přikázáno nové projednání a rozhodnutí věci.

Za tohoto stavu bylo třeba, aby Nejvyšší soud podle § 265l odst. 4 tr. ř. (ve znění zák. č. 200/2002 Sb.) rozhodl o vazbě obviněných.

Nejvyšší soud shledal, že u žádného z obviněných není v nynějším stadiu řízení dán žádný z důvodů vazby podle § 67 písm. a) až c) tr. ř. Proto rozhodl, že obvinění se neberou do vazby.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.

V Brně dne 10. září 2002

Předseda senátu:

JUDr. Petr Hrachovec