§ 265l Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád)
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 265l · Trestní právo
Stručně: Paragraf 265l trestního řádu upravuje postup Nejvyššího soudu poté, co zruší rozhodnutí nižšího soudu v rámci dovolacího řízení, a stanoví, jakým způsobem se má dále postupovat, aby byla věc znovu projednána a rozhodnuta.
§ 265l
(1) Je-li po zrušení napadeného rozhodnutí nebo některého jeho výroku nutno učinit ve věci nové rozhodnutí, přikáže Nejvyšší soud zpravidla soudu, o jehož rozhodnutí jde, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
(2) Záleží-li vada jen v tom, že v napadeném rozhodnutí některý výrok chybí nebo je neúplný, může Nejvyšší soud, aniž rozhodnutí zruší, přikázat soudu, o jehož rozhodnutí jde, aby o chybějícím výroku rozhodl nebo neúplný výrok doplnil.
(3) Přikazuje-li Nejvyšší soud věc podle odstavce 1 nebo 2 k novému projednání a rozhodnutí, může zároveň nařídit, aby ji soud projednal a rozhodl v jiném složení senátu nebo jiným samosoudcem. Z důležitých důvodů může také věc přikázat k projednání a rozhodnutí jinému soudu nebo jinému státnímu zástupci.
(4) Vykonává-li se na obviněném trest odnětí svobody uložený mu původním rozsudkem a Nejvyšší soud k dovolání výrok o tomto trestu zruší, rozhodne zároveň o vazbě. Ustanovení o vazebním zasedání (§ 73d až 73g) se v tomto případě neužijí.
Paragraf 265l trestního řádu upravuje postup Nejvyššího soudu poté, co zruší rozhodnutí nižšího soudu v rámci dovolacího řízení, a stanoví, jakým způsobem se má dále postupovat, aby byla věc znovu projednána a rozhodnuta.
Co to znamená v praxi
Pokud Nejvyšší soud zruší rozhodnutí nižšího soudu, obvykle mu věc vrátí k novému projednání a rozhodnutí.
Jestliže v rozhodnutí chybí jen nějaká část nebo je neúplná, může Nejvyšší soud nařídit soudu, aby chybějící část doplnil, aniž by musel rušit celé rozhodnutí.
Nejvyšší soud může nařídit, aby věc projednal jiný senát, jiný samosoudce, nebo dokonce jiný soud či státní zástupce, pokud jsou pro to důležité důvody.
Pokud je obviněný ve výkonu trestu odnětí svobody a Nejvyšší soud zruší výrok o tomto trestu, musí zároveň rozhodnout o jeho vazbě.
Na co si dát pozor
Ustanovení o vazebním zasedání (§ 73d až 73g) se nepoužijí, pokud Nejvyšší soud rozhoduje o vazbě po zrušení výroku o trestu odnětí svobody.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.