7 Tdo 954/2002
Nejvyšší soud · 11. 12. 2002
7 Tdo 954/2002 – II.
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 11. prosince 2002 v Brně ve věci dovolání obviněného V. T., které podal proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 8. 2002, č. j. 5 To 333/2002–107, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 3 T 80/2002, o vazbě obviněného t a k t o :
Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný V. T. n e b e r e do vazby.
O d ů v o d n ě n í :
V neveřejném zasedání konaném dne 11. 12. 2002 rozhodl Nejvyšší soud k dovolání obviněného tak, že podle § 265k odst. 1, 2 a § 265l odst. 1 tr. ř. zrušil napadené usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 21. 8. 2002, sp. zn. 5 To 333/2002, jakož i rozsudek Okresního soudu v Karviné ze dne 3. 7. 2002, sp. zn. 3 T 80/2002, včetně navazujících rozhodnutí a soudu I. stupně přikázal, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
Podle § 265l odst. 4 tr. ř., vykonává-li se na obviněném trest odnětí svobody uložený mu původním rozsudkem a Nejvyšší soud k dovolání výrok o tomto trestu zruší, rozhodne zároveň o vazbě.
V dané věci podle sdělení Vazební věznice O. ze dne 5. 12. 2002 obviněný v současné době vykonává trest odnětí svobody uložený rozsudkem Okresního soudu v Karviné ze dne 3. 7. 2002, sp. zn. 3 T 80/2002, v trvání 18 měsíců (konec trestu 14. 11. 2003). Výrok o tomto trestu byl však zrušen v dovolacím řízení usnesením Nejvyššího soudu ze dne 11. 12. 2002, sp. zn. 7 Tdo 954/2002 – I.
Podle § 265l odst. 4 tr. ř. rozhodl proto dovolací soud zároveň o vazbě tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení, protože u obviněného byl nařízen také výkon dalších trestů, a to z rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 1. 2001, sp. zn. 33 To 13/97 (6 let odnětí svobody) a z rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 5. 2. 2002, sp. zn. 71 T 301/2001. Obviněný tak po propuštění z výkonu trestu uloženého rozsudkem Okresního soudu v Karviné ze dne 3. 7. 2002, sp. zn. 3 T 80/2002, který byl v dovolacím řízení zrušen, bude převeden do výkonu dalšího trestu odnětí svobody.
Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 11. prosince 2002
Předseda senátu:
JUDr. Michal Mikláš