Krajský soud v Brně 30 Ad 11/2026
Krajský soud v Brně · 10. 3. 2026
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Krajský soud v Brně rozhodoval o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 11. 2025.
O co šlo: Žalobce se žalobou ze dne 26. 1. 2026 domáhal zrušení správního rozhodnutí označeného v záhlaví.
Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Krajský soud v Brně rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Milana Procházky a soudců Mgr. Karla Černína, Ph.D., a Mgr. Jana Čížka ve věci
žalobce: P. M.
zastoupeného advokátkou Mgr. Ing. Lindou Švancarovou
sídlem Kobližná 47/19, 602 00 Brno
proti
žalovanému: ředitel Hasičského záchranného sboru Jihomoravského kraje
sídlem Zubatého 1, 614 00 Brno
o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 12. 11. 2025, č. j. HSBM-5575-8/2025
takto:
Řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Žalobce se žalobou ze dne 26. 1. 2026 domáhal zrušení správního rozhodnutí označeného v záhlaví. Protože žaloba nesplňovala podmínky řízení podle zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vyzval soud žalobce usnesením ze dne 12. 2. 2026, č. j. 30 Ad 11/2026 - 30 k zaplacení soudního poplatku ve lhůtě 15 dnů. V usnesení soud žalobce poučil o způsobech platby a rovněž o následcích nesplnění poplatkové povinnosti ve smyslu § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích. Usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku doručil soud zástupkyni žalobce do datové schránky dne 17. 2. 2026, lhůta 15 dnů pro splnění poplatkové povinnosti tedy uplynula dne 4. 3. 2026. Soud ověřil, že k tomuto datu žalobce soudní poplatek neuhradil.
Podle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení zaplacen, „soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.“ Soud proto řízení zastavil podle § 47 písm. c) s. ř. s., neboť tak stanoví zvláštní zákon.
O nákladech řízení žalobce a žalovaného rozhodl zdejší soud podle § 60 odst. 3 věty první s. ř. s., podle něhož v případě zastavení řízení nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení
Proti tomuto usnesení lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává u Nejvyššího správního soudu. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních právních předpisů vyžadováno pro výkon advokacie.
Brno 10. 3. 2026
Mgr. Milan Procházka
předseda senátu