7 Azs 406/2017
Nejvyšší správní soud · 15. 12. 2017
7 Azs 406/2017- 10 - text
7 Azs 406/2017 - 10
U S N E S E N Í
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr. Pavla Molka v právní věci žalobce: T. Q. D., zastoupen Mgr. Markem Sedlákem, advokátem se sídlem Příkop 834/8, Brno, proti žalovanému: Velvyslanectví České republiky v Hanoji, se sídlem 13 Chu Van An, Hanoi, Vietnamská socialistická republika, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 11. 2017, č. j. 10 A 194/2017 – 9,
t a k t o :
Řízení s e z a s t a v u j e .
Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Městský soud usnesením ze dne 29. 11. 2017, č. j. 10 A 194/2017 - 9, odmítl žalobu, kterou se žalobce domáhal, aby soud určil, že zásah žalovaného spočívající v tom, že dne 24. 10. 2017 vrátil žalobci jako nepřijatelnou jeho žádost o vydání zaměstnanecké karty podanou dne 27. 9. 2017, byl zásahem nezákonným.
Žalobce (dále jen „stěžovatel“) podal proti usnesení městského soudu v zákonné lhůtě kasační stížnost.
V průběhu řízení vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět, a to podáním ze dne 4. 1. 2018, které bylo téhož dne doručeno Nejvyššímu správnímu soudu.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 11. ledna 2018
Mgr. David Hipšr
předseda senátu