7 Afs 371/2019
Nejvyšší správní soud · 25. 10. 2019
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a soudců JUDr. Tomáše Foltase a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: J. M., zastoupen Mgr. Davidem Hejzlarem, advokátem se sídlem 1. máje 97, Liberec, proti žalovanému: Odvolací finanční ředitelství, se sídlem Masarykova 427/31, Brno, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 8. 10. 2019, č. j. 59 Af 9/2019 – 35,
takto:
Řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci rozsudkem ze dne 8. 10. 2019, č. j. 59 Af 9/2019 – 35, zrušil rozhodnutí žalovaného ze dne 11. 12. 2018, č. j. 54562/18/5200-10421-705721, a věc mu vrátil k dalšímu řízení. Napadeným rozhodnutím žalovaný zamítl odvolání žalobce a potvrdil dodatečný platební výměr ze dne 17. 4. 2018, č. j. 608448/18/2602-50522-501445, kterým Finanční úřad pro Liberecký kraj doměřil žalobci daň z příjmů fyzických osob za zdaňovací období roku 2014 ve výši 331 110 Kč a stanovil penále ve výši 66 222 Kč.
Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) podal proti rozsudku krajského soudu v zákonné lhůtě kasační stížnost.
V průběhu řízení vzal stěžovatel kasační stížnost v celém rozsahu zpět, a to podáním ze dne 25. 6. 2020, které bylo doručeno Nejvyššímu správnímu soudu téhož dne.
Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost zpět, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.
Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 1. července 2020
Mgr. David Hipšr
předseda senátu