Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

7 Afs 455/2019

Nejvyšší správní soud · 31. 12. 2019

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Foltase a soudců Mgr. Davida Hipšra a Mgr. Lenky Krupičkové v právní věci žalobce: Komerční banka, a. s., se sídlem Na Příkopě 33, Praha 1, zastoupen JUDr. Jaroslavem Polanským, advokátem se sídlem Revoluční 763/15, Praha 1, proti žalovanému: Generální ředitelství cel, se sídlem Budějovická 1387/7, Praha 4, v řízení o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 17. 12. 2019, č. j. 5 Ca 185/2009 - 154,

takto:

I.

Řízení se zastavuje.

II.

Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění
[1]

Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 17. 12. 2019, č. j. 5 Ca 185/2009 - 154, zrušil rozhodnutí Celního ředitelství Praha ze dne 3. 8. 2009, č. j. 9035-6/09-170100-21, a vrátil věc žalovanému k dalšímu řízení.

[2]

Žalovaný (dále jen „stěžovatel“) podal proti rozsudku městského soudu v zákonné lhůtě kasační stížnost.

[3]

V průběhu řízení vzal stěžovatel kasační stížnost v plném rozsahu zpět, a to podáním ze dne 6. 2. 2020, které bylo téhož dne doručeno Nejvyššímu správnímu soudu.

[4]

Vzhledem k tomu, že stěžovatel vzal kasační stížnost v plném rozsahu zpět, Nejvyšší správní soud podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 s. ř. s. řízení zastavil.

[5]

Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.

Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 13. února 2020

JUDr. Tomáš Foltas

předseda senátu