Ústavní soud I.ÚS 1306/22 – Spojení ústavních stížností vedených u Ústavního soudu pod sp. zn.
Ústavní soud · 28. 6. 2022
Shrnutí rozhodnutí
Předmět sporu: spojení ústavních stížností vedených u Ústavního soudu pod sp. zn. I. ÚS 1306/22 a III. ÚS 1395/22.
O co šlo: Ústavní soud obdržel shora označené ústavní stížnosti stěžovatelů, kteří byli spoluobžalovanými v trestním řízení a kterými brojí proti usnesení Městského soudu v Praze (dále jen "městský soud") vydanému v jejich neprospěch.
Výsledek: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 1306/22 a III. ÚS 1395/22 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 1306/22.
Význam: Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 112 OSR (Spojení věcí).
Aplikovaná ustanovení
Související právní otázky
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského, soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Radovana Suchánka, Vojtěcha Šimíčka, Milady Tomkové, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavních stížností 1) J. B., zastoupeného JUDr. Tomášem Sokolem, advokátem se sídlem Sokolská 60, Praha 2, a 2) M. K., zastoupeného JUDr. Markem Nespalou, advokátem se sídlem Bělehradská 643/77, Praha 2, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. 2. 2022 sp. zn. 61 To 15/2022, za účasti Městského soudu v Praze, jako účastníka řízení, o spojení ústavních stížností vedených u Ústavního soudu pod sp. zn. I. ÚS 1306/22 a III. ÚS 1395/22, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 1306/22 a III. ÚS 1395/22 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 1306/22.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel shora označené ústavní stížnosti stěžovatelů, kteří byli spoluobžalovanými v trestním řízení a kterými brojí proti usnesení Městského soudu v Praze (dále jen "městský soud") vydanému v jejich neprospěch. Stěžovatel 1) přitom navrhl napadené usnesení zrušit v celém rozsahu, stěžovatel 2) navrhl zrušení v té části, ve které se nařizuje, aby věc byla projednána a rozhodnuta jiným samosoudcem Obvodního soudu pro Prahu 2.
Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud v zájmu hospodárnosti řízení spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.
Jelikož výše uvedené ústavní stížnosti směřují proti jednomu konkrétnímu rozhodnutí městského soudu v téže věci a existuje zde tedy jejich skutková souvislost, Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení podle výše uvedených ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.
Řízení o výše označených ústavních stížnostech bude nadále vedeno pod sp. zn. I. ÚS 1306/22 a v souladu s rozvrhem práce pro rok 2022 ze dne 7. 12. 2021 č. Org. 01/22, v platném znění, je soudcem zpravodajem v této věci soudce Vladimír Sládeček, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. června 2022
Pavel Rychetský, v. r.
předseda Ústavního soudu