Ústavní soud I.ÚS 1448/22 – Návrhu na spojení
Ústavní soud · 14. 6. 2022
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o návrhu na spojení proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 3. března 2022.
Předmět sporu: návrhu na spojení.
O co šlo: Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené dvě ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení výše konkretizovaného rozhodnutí tvrdíce, že jím došlo k porušení jejich ústavně zaručených práv a svobod.
Výsledek: Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami I. ÚS 1448/22 a IV. ÚS 1449/22 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou I. ÚS 1448/22.
Význam: Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 112 OSR (Spojení věcí).
Aplikovaná ustanovení
Související právní otázky
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z místopředsedkyně Milady Tomkové a soudců Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Jana Filipa, Tomáše Lichovníka, Radovana Suchánka, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky K. P., zastoupené Mgr. Lucií Panáčkovou, advokátkou, sídlem Milady Horákové 1957/13, Brno, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 3. března 2022 č. j. 13 Co 256/2021-296, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1448/22, a ve věci ústavní stížnosti nezl. Š. P., zastoupeného zákonnou zástupkyní K. P., právně zastoupeného Mgr. Lucií Panáčkovou, advokátkou, sídlem Milady Horákové 1957/13, Brno, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 3. března 2022 č. j. 13 Co 256/2021-296, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1449/22, za účasti Krajského soudu v Brně, jako účastníka řízení, a V. P., jako vedlejšího účastníka řízení, o návrhu na spojení, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami I. ÚS 1448/22 a IV. ÚS 1449/22 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou I. ÚS 1448/22.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené dvě ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení výše konkretizovaného rozhodnutí tvrdíce, že jím došlo k porušení jejich ústavně zaručených práv a svobod. Oba stěžovatelé v ústavních stížnostech předložili návrh na odložení vykonatelnosti napadeného rozsudku a požádali o přednostní vyřízení jejich ústavních stížností.
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh se podává, že stěžovatelé brojí proti totožnému rozsudku Krajského soudu v Brně, a proto Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.
Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2022 č. Org. 1/22 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Jaroslav Fenyk, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude vedeno pod sp. zn. I. ÚS 1448/22.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. června 2022
Milada Tomková v. r.
místopředsedkyně Ústavního soudu