Ústavní soud I.ÚS 145/26

Stěžovatelka podala ústavní stížnost proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím. Podle rozvrhu práce byla jako soudkyně zpravodajka určena Kateřina Ronovská. V přípise, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 26. 2. 2026, stěžovatelka uvedla, že by soudkyně Kateřina Ronovská mohla být v její věci podjatá. Stěžovatelka uvádí, že podjatost zakládá fakt, že soudkyně je členkou Vědecké rady Univerzity Palackého v Olomouci.

Soudkyně Kateřina Ronovská uvedla, že se podjatá necítí. Dále sdělila, že aktuálně členkou uvedené vědecké rady není, s tím, že jako profesorka občanského práva na Masarykově univerzitě v ní dříve působila jako externistka. Konstatovala, že nemůže jakkoli ovlivňovat rozhodování o pracovněprávních otázkách akademických pracovníků, jelikož ta je svěřena především děkanovi fakulty.

Podle § 36 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Rozhodnutí o vyloučení soudce z důvodů uvedených v tomto ustanovení představuje výjimku z ústavní zásady, že nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci; příslušnost soudu i soudce stanoví zákon (čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod), z důvodu ústavní garance nestrannosti soudu. K vyloučení soudce z projednání a rozhodnutí věci může dojít teprve tehdy, když je evidentní, že vztah soudce k dané věci, účastníkům nebo jejich zástupcům dosahuje takové povahy a intenzity, že i přes zákonem stanovené povinnosti nebude schopen nezávisle a nestranně rozhodovat.

Vědecká rada je samosprávným orgánem univerzity, jejíž činnost je vymezena zákonem a vnitrouniverzitními předpisy, přičemž otázky pracovněprávního charakteru vědecké radě svěřeny nejsou. IV. senát určený rozvrhem práce pro rozhodnutí o vyloučení soudce po provedení řízení podle § 38 odst. 1 věty druhé zákona o Ústavním soudu neshledal, že by s ohledem na zjištěné skutečnosti a výše popsanou roli a působnost členů vědecké rady mohly vzniknout oprávněné pochybnosti o nepodjatosti soudkyně Kateřiny Ronovské z projednávání a rozhodování věci.

Proto IV. senát Ústavního soudu rozhodl, že soudkyně Kateřina Ronovská není vyloučena z projednání a rozhodování věci vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. I. ÚS 145/26.