Ústavní soud I.ÚS 1705/25 – Spojení věcí
Ústavní soud · 25. 6. 2025
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o návrhu na spojení ústavních stížností proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 8 Tdo 854/2024-2166 ze dne 17. prosince 2024.
O co šlo: Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé, kteří byli jako spolupachatelé odsouzeni v trestním řízení vedeném u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 1 T 57/2022, domáhají ústavního přezkumu v záhlaví uvedených rozhodnutí.
Výsledek: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 1705/25 a
Význam: Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 112 OSR (Spojení věcí).
Aplikovaná ustanovení
Související právní otázky
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Jana Svatoně, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věci ústavních stížností stěžovatele J. K., zastoupeného Mgr. Veronikou Janouškovou, advokátkou, sídlem Panská 92, Jindřichův Hradec, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 8 Tdo 854/2024-2166 ze dne 17. prosince 2024, rozsudku Městského soudu v Praze sp. zn. 67 To 87/2024 ze dne 21. května 2024 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 sp. zn. 1 T 57/2022 ze dne 2. října 2023, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1705/25, a stěžovatele J. K., zastoupeného JUDr. Vlastimilem Rampulou, advokátem, sídlem Karlovo náměstí 671/24, Praha 1 - Nové Město, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 8 Tdo 854/2024-2166 ze dne 17. prosince 2024 a rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 67 To 87/2024-2022 ze dne 21. května 2024, vedené pod sp. zn. II. ÚS 1742/25, za účasti Nejvyššího soudu, Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 4, jako účastníků řízení, Nejvyššího státního zastupitelství, Městského státního zastupitelství v Praze a Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 4, jako vedlejších účastníků řízení, o návrhu na spojení ústavních stížností, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 1705/25 a II. ÚS 1742/25 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. I. ÚS 1705/25.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé, kteří byli jako spolupachatelé odsouzeni v trestním řízení vedeném u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 1 T 57/2022, domáhají ústavního přezkumu v záhlaví uvedených rozhodnutí.
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
Stěžovatelé ústavními stížnostmi napadají totéž rozhodnutí dovolacího a odvolacího soudu (první stěžovatel pak navíc i prvostupňové rozhodnutí). Na základě tohoto zjištění, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení Ústavní soud spojil ve výroku uvedené věci ke společnému řízení.
Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2025 č. Org. 01/25 je soudkyní zpravodajkou u spojených věcí soudkyně Kateřina Ronovská, neboť jí byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. I. ÚS 1705/25.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně 25. června 2025
Josef Baxa v. r.
předseda Ústavního soudu