Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 8. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

I.ÚS 1841/19

Ústavní soud · 11. 9. 2019

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy a soudce zpravodaje Davida Uhlíře a soudců Tomáše Lichovníka a Vladimíra Sládečka věci ústavních stížností stěžovatelek 1/ CS TRADING s.r.o., se sídlem Větrná 429, Žebrák, a 2/ LIGNA a.s., se sídlem Vodičkova 791/41, Praha 1, obou zastoupených JUDr. Janem Krouským, advokátem, se sídlem Arbesovo náměstí 257/7, Praha 5, a to ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 1841/19, směřující proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. března 2019 č. j. 28 Cdo 3147/2018-632, rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. listopadu 2017 č. j. 29 Co 347/2017-596 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 27. dubna 2017 č. j. 30 C 395/2006-504, a ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 1887/19, směřující proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 30. listopadu 2017 č. j. 29 Co 347/2017-596 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 27. dubna 2017 č. j. 30 C 395/2006-504, takto:

Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp. zn. I. ÚS 1841/19 a sp. zn. I. ÚS 1887/19 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 1841/19.

Odůvodnění
1

Ústavnímu soudu byly dne 5. června 2019 a dne 10. června 2019 doručeny dvě ústavní stížnosti stěžovatelek, vedené pod sp. zn. I. ÚS 1841/19 a sp. zn. I. ÚS 1887/19, směřující proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím. Uvedené ústavní stížnosti jsou téměř totožné, zaslané rovněž již v zastoupení tímtéž právním zástupcem a domáhají se zrušení rozhodnutí obecných soudů vydaných v témže soudním řízení.

2

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků. V záhlaví uvedené ústavní stížnosti tyto požadavky splňují, neboť byly vydány ve věci stejných stěžovatelek.

3

S ohledem na výše uvedené Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity podle výše uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. září 2019

David Uhlíř v. r.

předseda senátu