Ústavní soud I.ÚS 2729/24
Ústavní soud · 11. 11. 2024
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o návrhu.
O co šlo: Ústavní soud obdržel podání navrhovatele, které nesplňuje požadavky § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").
Výsledek: Návrh se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)
Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti.
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu R. Č., nyní ve Věznici Stráž pod Ralskem, bez právního zastoupení, proti rozsudku neurčeného soudu č. j. 4 T 175/2020-446, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel podání navrhovatele, které nesplňuje požadavky § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Navrhovatel není zastoupen advokátem (30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu), nepřiložil napadené rozhodnutí (§ 72 odst. 6 zákona o Ústavním soudu) a z návrhu není ani patrné, který soud ve věci rozhodoval; proto byl (dopisem doručeným mu dne 7. října 2024) poučen o nezbytných náležitostech ústavní stížnosti a vyzván k odstranění vad podání. K odstranění vad podání, případně sdělení relevantních překážek, mu byla stanovena lhůta v trvání 30 dní.
Ve stanové lhůtě však navrhovatel vady podání neodstranil, a proto Ústavní soud jeho návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. listopadu 2024
Jaromír Jirsa v. r.
soudce zpravodaj