I.ÚS 3237/17
Ústavní soud · 28. 3. 2018
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Tomášem Lichovníkem ve věci ústavní stížnosti Ing. Petra Vrby, zastoupeného JUDr. Ervínem Perthenem, MBA, advokátem se sídlem Velké náměstí 135/19, 500 03 Hradec Králové, proti výroku II. rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 21 Co 464/2015-139 ze dne 8. 8. 2017, za účasti Městského soudu v Praze jako účastníka řízení, o opravě výrokové části nálezu sp. zn. I. ÚS 3237/17 ze dne 6. 2. 2018, takto:
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 3237/17 ze dne 6. 2. 2018 se ve výrokové části opravuje tak, že výroky pod body I. a II. znějí:
"I. Výrokem II. rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 21 Co 464/2015-139 ze dne 8. 8. 2017 bylo porušeno právo stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Toto rozhodnutí se proto v dotčeném výroku ruší."
Podáním ze dne 20. 3. 2018 Městský soud v Praze upozornil Ústavní soud, že výrokem v záhlaví citovaného nálezu měl být zřejmě zrušen jen výrok II. napadeného rozsudku Městského soudu v Praze, jak je patrné z hlavičky i samotného odůvodnění předmětného nálezu. Ústavní soud tomuto závěru přisvědčuje a konstatuje, že ve výrokové části nedopatřením nedošlo k vymezení rozsahu, v němž byl zmíněný rozsudek městského soudu napaden a současně i zrušen, třebaže jak ze záhlaví, tak i odůvodnění nálezu plyne, která část napadeného rozhodnutí byla předmětem přezkumu.
Dle § 164 občanského soudního řádu ve spojení s § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. Týká- -li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Vzhledem k tomu, že v citovaném nálezu Ústavního soudu byla zjištěna taková chyba ve výrokové části, rozhodl Ústavní soud usnesením tak, že dané pochybení napravil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 28. března 2018
Tomáš Lichovník v. r.
předseda senátu