Ústavní soud I.ÚS 3299/24
Ústavní soud · 20. 12. 2024
Shrnutí rozhodnutí
O co šlo: Navrhovatelé se domáhali zrušení napadených rozhodnutí a vyloučení všech soudců Ústavního soudu podáním, které nesplňovalo náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem dané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").
Výsledek: Návrh se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)
Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti.
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Jaromírem Jirsou, ve věci návrhu 1) Aleny Houžvičkové a 2) Ing. Jaromíra Houžvičky, bez právního zastoupení, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 19 Co 182/2024-1218 ze dne 28. srpna 2024 a usnesení Okresního soudu v Jičíně č. j. 6 C 62/2007-1208 ze dne 31. května 2024, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatelé se domáhali zrušení napadených rozhodnutí a vyloučení všech soudců Ústavního soudu podáním, které nesplňovalo náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem dané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Jelikož je z lustra patrné, že v minulosti byli navrhovatelé opakovaně informováni o zákonných náležitostech návrhu a postupu jak jeho nedostatky odstranit, považuje Ústavní soud za nadbytečné činit tak opakovaně a vyzývat je k odstranění vad, a proto jejich podání bez dalšího odmítá podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. 12. 2024
Jaromír Jirsa v. r.
soudce zpravodaj