Ústavní soud I.ÚS 870/21 – Doručování písemností do vlastních rukou
Ústavní soud · 29. 7. 2021
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o návrhu.
O co šlo: Ústavní soud obdržel dne 1. 4. 2021 podání navrhovatelky, označené jako ústavní stížnost proti postupu Městského soudu v Praze ve věci sp. zn. 16 Co 74/2021 a proti postupu a rozhodování Obvodního soudu pro Prahu 2 ve věci vedené pod sp. zn. 32 Nc 10207/2020.
Výsledek: Návrh se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval – podání trpělo neodstraněnými vadami.)
Význam: Soud se podáním věcně nezabýval, protože ani po výzvě nebyly odstraněny jeho vady. Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 49 OSR (Doručování písemností do vlastních rukou).
Aplikovaná ustanovení
Související právní otázky
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl o návrhu Zlatuše Petříkové, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 1. 4. 2021 podání navrhovatelky, označené jako ústavní stížnost proti postupu Městského soudu v Praze ve věci sp. zn. 16 Co 74/2021 a proti postupu a rozhodování Obvodního soudu pro Prahu 2 ve věci vedené pod sp. zn. 32 Nc 10207/2020.
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla navrhovatelka dne 19. 5. 2021 vyzvána k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a současně byla poučena, že neodstranění vad v dané lhůtě je důvodem pro jeho odmítnutí. Podle záznamu pošty na připojené doručence byla doručovaná písemnost, po neúspěšném pokusu o její doručení, uložena na poště a připravena k vyzvednutí dne 24. 5. 2021. Navrhovatelce byla zanechána výzva. Dne 4. 6. 2021 byla zásilka vhozena do domovní schránky. Podle ustanovení § 49 odst. 4 o. s. ř. se v případě, že si adresát ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla písemnost připravena k vyzvednutí, písemnost nevyzvedne, považuje se posledním dnem této lhůty za doručenou, i když se adresát o uložení písemnosti nedozvěděl.
Vzhledem k tomu, že navrhovatelka ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranila, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. července 2021
JUDr. Vladimír Sládeček, v. r.
soudce zpravodaj