Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 20. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud I.ÚS 931/25 – Návrhu na spojení ústavních stížností

Ústavní soud · 4. 6. 2025

Shrnutí rozhodnutí

Řízení: Ústavní soud rozhodoval o návrhu na spojení ústavních stížností proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. října 2024.

Předmět sporu: návrhu na spojení ústavních stížností.

O co šlo: Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti stěžovatelů směřující proti shora uvedeným rozhodnutím obecných soudů.

Výsledek: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 931/25 a sp. zn. III. ÚS 936/25 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 931/25.

Význam: Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 112 OSR (Spojení věcí).

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Aplikovaná ustanovení

2
§ 63
Zákon o Ústavním soudu
§ 112
Občanský soudní řád

Související právní otázky

1

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věci ústavních stížností stěžovatelů E. K., t. č. Věznice Karviná, zastoupeného Mgr. et Mgr. Janem Fraňkem, advokátem, sídlem Jana Opletala 644/8, Poděbrady, vedené pod sp. zn. I. ÚS 931/25, a O. B., zastoupeného doc. JUDr. Eduardem Brunou, Ph.D., advokátem, sídlem Sokolovská 37/24, Praha 8 - Karlín, vedené pod sp. zn. III. ÚS 936/25, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. října 2024 č. j. 11 Tdo 92/2024-14464, rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 17. června 2021 č. j. 11 To 45/2020-12695 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. ledna 2020 č. j. 41 T 4/2018-11813, za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Praze a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, o návrhu na spojení ústavních stížností, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. I. ÚS 931/25 a sp. zn. III. ÚS 936/25 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. I. ÚS 931/25.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti stěžovatelů směřující proti shora uvedeným rozhodnutím obecných soudů.

Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Obě ústavní stížnosti směřují proti stejným rozhodnutím obecných soudů, stěžovatelé mají stejné procesní postavení a jejich argumentace se částečně překrývá, proto Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, tyto věci spojil ke společnému řízení.

V souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů č. Org. 62/2024 a v souladu rozvrhem práce na období od 1. ledna 2025 č. Org. 1/25, je soudcem zpravodajem v této spojené věci soudce Jan Wintr, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. I. ÚS 931/25.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. června 2025

Josef Baxa v. r.

předseda Ústavního soudu