Ústavní soud II.ÚS 1140/25 – Návrhu na spojení věcí
Ústavní soud · 7. 10. 2025
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o návrhu na spojení věcí proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 24. března 2025.
Předmět sporu: návrhu na spojení věcí.
O co šlo: Ústavní soud obdržel uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí.
Výsledek: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn.
Význam: Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 112 OSR (Spojení věcí).
Aplikovaná ustanovení
Související právní otázky
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Pavla Šámala a Jana Wintra ve věci ústavních stížností JUDr. Bc. Patrika Matyáška, Ph.D., sídlem Údolní 567/33, Brno, zastoupeného Mgr. Jaroslavem Srbou, advokátem, sídlem Údolní 567/33, Brno, vedených pod sp. zn. II. ÚS 1140/25, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 24. března 2025 č. j. 38 Co 56/2025-34 a výroku II usnesení Městského soudu v Brně ze dne 18. února 2025 č. j. 123 L 5/2025-25, a sp. zn. I. ÚS 2820/25, proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 16. září 2025 č. j. 38 Co 195/2025-27 a výroku III usnesení Městského soudu v Brně ze dne 25. července 2025 č. j. 122 L 797/2025-21, za účasti Krajského soudu v Brně a Městského soudu v Brně, jako účastníků řízení, o návrhu na spojení věcí, takto:
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. II. ÚS 1140/25 a sp. zn. I. ÚS 2820/25 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. II. ÚS 1140/25.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí.
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
Z ústavních stížností a jejich příloh plyne, že obě ústavní stížnosti se týkají téhož stěžovatele a téže otázky, výše odměny ustanovenému opatrovníkovi. Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení věcí ke společnému řízení, které ostatně navrhl sám stěžovatel.
Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2025 č. Org. 01/25 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech Jiří Přibáň, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. října 2025
Josef Baxa v. r.
předseda Ústavního soudu