Ústavní soud II.ÚS 1334/23 – Ústní jednání
Ústavní soud · 5. 11. 2024
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti.
O co šlo: Ústavní stížností se stěžovatel domáhal zrušení rozhodnutí, která identifikoval, jak je uvedeno v záhlaví.
Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)
Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti. Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 43 182/1993 Sb. (Ústní jednání).
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti stěžovatele P. Š., t. č. Vazební věznice P. O. BOX 5, 140 57 Praha 4 - Pankrác, bez právního zastoupení, proti rozhodnutím označeným jako rozhodnutí Krajského soudu v Praze sp. zn. 11 To 104/2022 ze dne 27. 10. 2022 a rozhodnutí Vrchního soudu v Praze sp. zn. 11 To 104/2022 ze dne 27. 10. 2022, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížností se stěžovatel domáhal zrušení rozhodnutí, která identifikoval, jak je uvedeno v záhlaví. Řádně doručeným přípisem Ústavního soudu ze dne 18. 9. 2023 byl stěžovatel vyzván k předložení plné moci k zastupování před Ústavním soudem, jakož i odstranění dalších vad návrhu; spolu s poučením, že nebudou-li uvedené vady odstraněny do 40 dnů od doručení přípisu, bude návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu odmítnut. Jelikož stěžovatel uvedené vady ani k dnešnímu dni neodstranil, Ústavní soud postupoval podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a prostřednictvím soudce zpravodaje ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 5. listopadu 2024
JUDr. David Uhlíř v. r.
soudce zpravodaj