II.ÚS 1601/22
Ústavní soud · 9. 8. 2022
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti stěžovatele M. Ch., t. č. Vazební Věznice Teplice, jíž se domáhal přezkoumání postupu obecných soudů v řízení vedeném pod sp. zn. 7 T 46/2018 zřejmě u Krajského soudu v Ústí nad Labem takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Dne 17. 6. 2022 byl Ústavnímu soudu doručen návrh označený jako ústavní stížnost proti postupu obecných soudů v trestním řízení vedeném pod sp. zn. 7 T 46/2018 zřejmě u Krajského soudu v Ústí nad Labem.
Návrh nesplňoval náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Ústavní soud vyzval stěžovatele přípisem ze dne 29. 6. 2022 k odstranění vad návrhu s tím, že mu stanovil lhůtu pro jejich odstranění v trvání 30 dní od doručení výzvy. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, odmítne již bez dalšího jeho návrh postupem dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Výzva byla stěžovateli doručena dne 1. 7. 2022. Stěžovatel vytčené vady ve lhůtě k tomu stanovené neodstranil.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky citovaného ustanovení byly splněny.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. srpna 2022
David Uhlíř v. r.
soudce zpravodaj