Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 12. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud II.ÚS 2310/25

Ústavní soud · 18. 8. 2025

Aplikovaná ustanovení

1
§ 167
Občanský soudní řád

Související právní otázky

1

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Veronikou Křesťanovou ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Hany Vávrové, proti usnesení Krajského soudu v Praze č. j. 18 Co 193/2025-60 ze dne 30. dubna 2025, za účasti Krajského soudu v Praze, jako účastníka řízení, a Filipa Komorouse, jako vedlejšího účastníka řízení, opravným usnesením, takto:

V záhlaví usnesení Ústavního soudu sp. zn. II. 2310/25 ze dne 14. srpna 2025 se postupem podle § 164 odst. 1, § 167 odst. 2 občanského soudního řádu ve spojení s § 43 odst. 1 a § 63 zákona o Ústavním soudu opravuje zjevná chyba v označení účastníka řízení, a to tak, že slova "v Plzni" se nahrazují slovy "v Praze" (správné označení účastníka řízení tedy zní "Krajský soud v Praze").

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 18. srpna 2025

Veronika Křesťanová v. r.

soudkyně zpravodajka