Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 20. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Ústavní soud II.ÚS 2801/24 – Spojení věcí

Ústavní soud · 23. 10. 2024

Shrnutí rozhodnutí

O co šlo: Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení v záhlaví označených rozhodnutí.

Výsledek: Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami

Význam: Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 112 OSR (Spojení věcí).

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Aplikovaná ustanovení

2
§ 63
Zákon o Ústavním soudu
§ 112
Občanský soudní řád

Související právní otázky

1

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Davida Uhlíře, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky J. T., zastoupené Mgr. Robertem Grundem, advokátem, sídlem Jakubské nám. 109/1, Brno, vedené pod sp. zn. II. ÚS 2801/24, a stěžovatele D. T., zastoupeného JUDr. Jakubem Hlínou, advokátem, sídlem Havlíčkova 1680/13, Praha 1 - Nové Město, vedené pod sp. zn. II. ÚS 2800/24, proti usnesení Městského státního zastupitelství v Praze č. j. 1 KZV 89/2022-1663 ze dne 13. srpna 2024 a usnesení Městského soudu v Praze sp. zn. 61 To 619/2024 ze dne 12. září 2024, za účasti Městského státního zastupitelství v Praze a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, takto:

Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami II. ÚS 2800/24 a II. ÚS 2801/24 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou II. ÚS 2801/24.

Odůvodnění

1

Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení v záhlaví označených rozhodnutí.

2

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3

Stěžovatelé svými ústavními stížnostmi napadají stejná rozhodnutí orgánů činných v trestním řízení, předkládají i prakticky téměř totožnou argumentaci. Na základě tohoto zjištění Ústavní soud spojil ve výroku uvedené věci ke společnému řízení z důvodu hospodárnosti a efektivity podle shora uvedených zákonných ustanovení.

4

Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2024 č. Org. 01/24 je soudcem zpravodajem u spojených věcí soudce Jan Svatoň, neboť mu byla přidělena první doručená ústavní stížnost ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. II. ÚS 2801/24.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. října 2024

Josef Baxa v. r.

předseda Ústavního soudu