Ústavní soud II.ÚS 2933/23 – Ústní jednání
Ústavní soud · 5. 11. 2024
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Ústavní soud rozhodoval o ústavní stížnosti.
O co šlo: Ústavní soud obdržel podání stěžovatelky označené jako ústavní stížnost proti "rozhodnutí sp. zn. 11 C 363/2018, (odvolání č. j. 69 Co 157/2022 a dovolání č. j. 30 Cdo 2897/2023)".
Výsledek: Ústavní stížnost se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval.)
Význam: Soud se věcí meritorně nezabýval, napadené rozhodnutí tím zůstává v platnosti. Věcně se rozhodnutí týká zejména: § 43 182/1993 Sb. (Ústní jednání).
Aplikovaná ustanovení
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Davidem Uhlířem o ústavní stížnosti stěžovatelky Bc. Věra Hlávková, bez zastoupení, proti rozhodnutím označeným jako rozhodnutí sp. zn. 11 C 363/2018, "odvolání č. j. 69 Co 157/2022 a dovolání č. j. 30 Cdo 2897/2023", takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel podání stěžovatelky označené jako ústavní stížnost proti "rozhodnutí sp. zn. 11 C 363/2018, (odvolání č. j. 69 Co 157/2022 a dovolání č. j. 30 Cdo 2897/2023)". Řádně doručeným přípisem Ústavního soudu ze dne 2. 9. 2024 byla stěžovatelka vyzvána k předložení plné moci k zastupování před Ústavním soudem, jakož i odstranění dalších vad návrhu; spolu s poučením, že nebudou-li uvedené vady odstraněny do jednoho měsíce od doručení přípisu, bude návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu odmítnut. Jelikož stěžovatelka uvedené vady ani k dnešnímu dni neodstranila, Ústavní soud postupoval podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a prostřednictvím soudce zpravodaje ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 5. listopadu 2024
JUDr. David Uhlíř v. r.
soudce zpravodaj